„Skutkiem wzrastającej roli zabezpieczeń prawnych w wielu gałęziach ludzkich dążeń, w tym także w medycynie, wśród światłych jednostek społeczeństwa narasta brak zaufania do ortodoksyjnych metod leczenia. Wielu ludzi zapytuje samych siebie
Jak to możliwe, że przez ponad 50 lat badacze raka zajmując się przyczynami i lecząc złośliwe nowotwory nie potrafią zaproponować nic innego jak tylko skalpel, rad czy promienie Roentgena.
Jak to możliwe, że po publikacjach wielu lekarzy zamieszczonych w „British Medical Journal" świadczących o wysoce niezadowalających rezultatach leczenia radem, jego stosowanie jest wciąż szeroko propagowane zarówno w tym jak i w innych krajach.
Jak to możliwe, że gdy skuteczne metody leczenia raka zostały odkryte zarówno przez kwalifikowanych lekarzy jak i praktykujących niekonwencjonalne szkoły, nie zostały one uznane przez czynniki oficjalne, które wciąż apelują o wysokie dotacje na rzecz prac badawczych nad wynalezieniem skutecznego leku.
Na pytania te (zajmę stanowisko w posłowiu) nie ma żadnych zadowalających odpowiedzi i zmuszeni jesteśmy do konkluzji, że chociaż istnieje wielu bezinteresownych i o szlachetnych umysłach lekarzy jakich można znaleźć w wielu krajach, we współczesnej medycynie przeważa wiele godnych ubolewania rzeczy“(2)